2026年3月大厂裁员潮:23万人被AI替代
2026年3月,互联网大厂裁员消息持续刷屏。据钛媒体不完全统计,截至3月底,已有超过23万名互联网从业者因AI替代被优化。律师提醒:以"AI替代"为由裁员可能违法。
信息来源
来源:新华每日电讯《AI是技术革新,不是"岗位革命"》
查看原始链接来源: 新华每日电讯,2026年3月26日《AI是技术革新,不是"岗位革命"》
原文链接: https://app.xinhuanet.com/news/article.html?articleId=2026032643013f33f4714362b506745965039d30
---
23万人被AI替代,触目惊心的数字
2026年3月,互联网行业的裁员寒潮仍在持续。据钛媒体不完全统计,截至3月底,国内主要互联网企业已累计优化超过23万个岗位,其中AI相关替代占比超过60%。
这波裁员潮涉及多家头部企业:
• 某字节跳动:3月第二周启动新一轮人员优化,主要涉及内容审核、基础数据标注等部门,据悉约涉及3000-5000人
• 某东:1-2月累计优化约1.2万人,3月继续波及技术和运营岗位
• 某拼多多:部分业务线调整,涉及员工数千人
• 某音:本地生活部门调整,牵连一批中低层管理者
"几乎每天都能看到内部论坛上有人讨论谁又走了,"一位某大厂员工向笔者透露,"现在大家见面第一句话就是'你还在吗?'"
AI成了"挡箭牌"?律师:当心违法!
让不少从业者愤怒的是,HR在沟通时几乎统一口径:"你们的岗位被AI替代了。"
但这真的合法吗?
新华每日电讯在3月26日的评论文章中明确指出:部分企业将AI当作裁员的"挡箭牌",以岗位被替代为由随意解除劳动合同,这种行为不仅可能触碰法律红线。
文章援引劳动仲裁部门的消息称,企业以"引入AI技术"为由撤销岗位,并以"劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化"为由解除劳动合同——这种操作在法律上存在很大问题。
"法律上,'客观情况'必须具有不可抗性和不可预知性。企业主动引入AI属于自主经营决策,风险可控,不符合'客观情况'的法定条件。"
事实上,已有多起仲裁案例认定此类解除行为违法。企业正确的应对方式应是:与员工协商变更劳动合同、开展技能培训、进行内部岗位调整等。
被裁员工的出路在哪里?
面对这波裁员潮,被裁员工该如何应对?
1. 警惕"协商解除"陷阱
HR通常会以"协商解除"之名行"违法辞退"之实。记住:只要你没有主动提出离职,单位单方面解除劳动合同必须依法支付经济补偿(违法解除需支付2N)。
2. 保留证据很重要
• 保存钉钉/企业微信的沟通记录
• 保留书面裁员通知
• 记录HR的承诺和承诺时间
3. 注意仲裁时效
2026年新修订的《劳动争议调解仲裁法》延长了仲裁时效,但超过时效将丧失胜诉权。切记:时效从你知道或应当知道权利被侵害之日起计算。
4. AI替代≠免费走人
即便真的是因AI技术导致岗位撤销,单位仍需依法支付经济补偿,不能让员工"裸辞"。
---
*本文核心观点和案例来源于新华每日电讯2026年3月26日评论文章《AI是技术革新,不是"岗位革命"》,作者陈诺。*
信息说明
说明:保护站信息中的文章用于帮助你快速理解互联网裁员、再就业和劳动权益相关信息。其中带来源链接的内容优先依据公开信息整理;涉及个人情况时,请再结合本地政策和你的材料判断。
相关文章
查看更多 →2026全球科技公司还在瘦身:AI投资加码,不等于岗位更稳
如果你还把“公司在大力投AI”理解成“员工会更安全”,那2026年的全球科技公司样本已经给出反例:企业一边加码AI投入,一边继续压缩非核心岗位、管理层和传统支持职能。对国内互联网人来说,这种趋势很值得警惕。
2026春招被AI改写:互联网大厂把岗位往哪边挪了?
2026年春招最明显的变化,不是岗位总量简单增减,而是互联网公司把更多招聘预算和HC往AI相关方向集中。对被裁互联网人来说,问题已经不是“要不要碰AI”,而是你准备用什么方式接上这一轮岗位迁移。
2026数字经济还在扩张,但互联网岗位结构已经变了
看到裁员,很容易得出“互联网不行了”的结论,但2026年的官方数据给出的图景更复杂:数字经济还在扩张,信息传输、软件和信息技术服务业仍在增长,只是岗位从通用流量型岗位,逐步往AI、软件服务、产业数字化和新型内容服务迁移。