← 返回保护站信息
📝
匿名投稿
被裁情报2026-03-31

2026年3月大厂裁员潮:23万人被AI替代

2026年3月,互联网大厂裁员消息持续刷屏。据钛媒体不完全统计,截至3月底,已有超过23万名互联网从业者因AI替代被优化。律师提醒:以"AI替代"为由裁员可能违法。

信息来源

来源:新华每日电讯《AI是技术革新,不是"岗位革命"》

查看原始链接
来源: 新华每日电讯,2026年3月26日《AI是技术革新,不是"岗位革命"》
原文链接: https://app.xinhuanet.com/news/article.html?articleId=2026032643013f33f4714362b506745965039d30

---

23万人被AI替代,触目惊心的数字

2026年3月,互联网行业的裁员寒潮仍在持续。据钛媒体不完全统计,截至3月底,国内主要互联网企业已累计优化超过23万个岗位,其中AI相关替代占比超过60%。

这波裁员潮涉及多家头部企业:

某字节跳动:3月第二周启动新一轮人员优化,主要涉及内容审核、基础数据标注等部门,据悉约涉及3000-5000人

某东:1-2月累计优化约1.2万人,3月继续波及技术和运营岗位

某拼多多:部分业务线调整,涉及员工数千人

某音:本地生活部门调整,牵连一批中低层管理者

"几乎每天都能看到内部论坛上有人讨论谁又走了,"一位某大厂员工向笔者透露,"现在大家见面第一句话就是'你还在吗?'"

AI成了"挡箭牌"?律师:当心违法!

让不少从业者愤怒的是,HR在沟通时几乎统一口径:"你们的岗位被AI替代了。"

但这真的合法吗?

新华每日电讯在3月26日的评论文章中明确指出:部分企业将AI当作裁员的"挡箭牌",以岗位被替代为由随意解除劳动合同,这种行为不仅可能触碰法律红线。

文章援引劳动仲裁部门的消息称,企业以"引入AI技术"为由撤销岗位,并以"劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化"为由解除劳动合同——这种操作在法律上存在很大问题。

"法律上,'客观情况'必须具有不可抗性和不可预知性。企业主动引入AI属于自主经营决策,风险可控,不符合'客观情况'的法定条件。"

事实上,已有多起仲裁案例认定此类解除行为违法。企业正确的应对方式应是:与员工协商变更劳动合同、开展技能培训、进行内部岗位调整等。

被裁员工的出路在哪里?

面对这波裁员潮,被裁员工该如何应对?

1. 警惕"协商解除"陷阱

HR通常会以"协商解除"之名行"违法辞退"之实。记住:只要你没有主动提出离职,单位单方面解除劳动合同必须依法支付经济补偿(违法解除需支付2N)。

2. 保留证据很重要

保存钉钉/企业微信的沟通记录

保留书面裁员通知

记录HR的承诺和承诺时间

3. 注意仲裁时效

2026年新修订的《劳动争议调解仲裁法》延长了仲裁时效,但超过时效将丧失胜诉权。切记:时效从你知道或应当知道权利被侵害之日起计算。

4. AI替代≠免费走人

即便真的是因AI技术导致岗位撤销,单位仍需依法支付经济补偿,不能让员工"裸辞"。

---

*本文核心观点和案例来源于新华每日电讯2026年3月26日评论文章《AI是技术革新,不是"岗位革命"》,作者陈诺。*

信息说明

最近更新
2026-03-31
内容类型
被裁情报

说明:保护站信息中的文章用于帮助你快速理解互联网裁员、再就业和劳动权益相关信息。其中带来源链接的内容优先依据公开信息整理;涉及个人情况时,请再结合本地政策和你的材料判断。

相关文章

查看更多 →